新一代 WR3220 G5 出来了,G3 还值得买吗?两者差在哪?
官方规格上 G5 换成第六代至强,最多 64 核、最高 225W,内存是 16 个 DDR5 6400MHz 插槽,扩展为 7 个 PCIe(6 个 5.0 加 1 个 OCP 3.0),电源最高 1600W 白金;G3 则是 32 个内存插槽、最高 4TB、8 个 PCIe 插槽、电源最高 2700W。要更大内存容量选 G3,要更新平台和更高主频内存选 G5。
按具体机型查阅配置、扩展、部署与维护问题;选配结论请结合平台版本与实际部件清单核对。
官方规格上 G5 换成第六代至强,最多 64 核、最高 225W,内存是 16 个 DDR5 6400MHz 插槽,扩展为 7 个 PCIe(6 个 5.0 加 1 个 OCP 3.0),电源最高 1600W 白金;G3 则是 32 个内存插槽、最高 4TB、8 个 PCIe 插槽、电源最高 2700W。要更大内存容量选 G3,要更新平台和更高主频内存选 G5。
差别不小:同为 2U 双路第四/五代至强,WR5220 G3 单颗最多 64 核、350W,内存可到 8TB,最多 18 个 PCIe、45 个 2.5 寸盘位,并明确支持最多 16 个单宽或 4 个双宽 GPU;WR3220 G3 则是单颗 32 核、300W、4TB 内存、8 个 PCIe。要 GPU 或极致扩展选 WR5220 G3。
官方特性段写的是“支持2颗Intel至强第四代第五代处理器,综合性能平均提升37%”,属于厂商对平台换代的口径,页面没有给测试方法、基线配置和负载类型。投标或验收条款不要直接把37%写成性能承诺,需要量化承诺就写可测的配置项,或先做POC出报告。
官方原话是“以灵活扩展能力打破硬件限制,让企业无需担忧未来升级成本”,可扩的硬上限是32个内存槽(最高4TB)、8个PCIe插槽(其中6个5.0)、12个3.5英寸或24个2.5英寸盘位、双路300W CPU。页面还注明最大配置与CPU、内存、板卡、电源和使用环境密切相关,三年规划要按这些上限算,别按宣传语预留。
官方把大数据分析、人工智能推理、高清视频渲染、企业级云计算列为核心业务场景,但本机公开规格只有32核/300W的CPU、最高4TB内存、8个PCIe插槽和12×3.5或24×2.5盘位,规格表没有GPU一项。所以数据分析、云和虚拟化整合最匹配;AI推理和视频渲染若要GPU加速,得先确认适配或改选明确标注GPU的机型。
官方写“支持2颗Intel至强第四代第五代处理器”,意思是两代都支持,但没写支持两代混插;同机混装不同代CPU要BIOS和微码同时兼容两代,官方页面没有这个承诺。报配置时按同代同型号成对下单,混插方案必须让联想书面确认,否则可能点不亮或跑不到标称频率。
官方写每个处理器最多32个内核,双路满配就是64个物理核;按核授权的软件要按物理核数买License,所以选16核还是32核的CPU会直接改变软件预算。做方案时把CPU核数与软件授权放在一起算总拥有成本,只看服务器报价容易在授权上超支。
官方只给了整机口径“32个DDR5内存插槽”和32条128GB RDIMM共4TB的上限,没有写单路配置下可用的槽位与最大容量。双路平台的内存通道按CPU分配,单路能用多少槽、能到多大容量必须让联想按配置器确认,不能直接拿32槽/4TB去报单路方案。
官方写支持ECC错误校验技术与内存热插拔功能,ECC能纠正单比特错误、热插拔允许在特定条件下更换故障内存;但页面没有写支持热插拔的操作系统、BIOS设置,以及是否必须配内存镜像或备用模式。生产环境换条前要按联想维护手册确认条件并安排维护窗口,别把热插拔当成随时可换。
官方口径是整机最多支持12块3.5英寸或24块2.5英寸SATA/SAS/NVMe HDD/SSD,两种盘位形态都标了NVMe,整机最多16块NVMe U.2。但页面没有说明3.5英寸盘位是否支持U.2、需要哪块NVMe背板和几根线缆,3.5寸加NVMe的混合配置必须让联想按背板选件确认,别默认插上就能识别。
官方只给“可选的8或16端口SAS HBA”两档,8端口本身就少于12个盘位,12盘全走直通按端口数得选16端口,或加卡、用SAS扩展器。报直通方案(如Ceph、分布式存储)时,把HBA端口数、盘位数和扩展器/线缆接法一起写进配置单,避免到货发现带不满盘。
官方特别说明写“标称存储容量表明产品配置,用户实际可用容量小于标称值,且将因系统设置情况而不同”。所以24×单盘容量算出来的数字不能直接当可用容量,RAID级别、热备盘、文件系统和保留空间还会再吃掉一部分;做容量规划要按RAID后的可用容量倒推盘数和单盘容量。
官方只明确“6 个 PCIe 5.0 标准插槽”,但同一页又把“最多 8 个 PCIe 插槽”和“2 个 OCP 3.0 插槽”并列写,8 个里是否含这 2 个 OCP,页面口径并不清楚。5.0 网卡、NVMe 直通卡和 RAID 卡应优先排在 6 个明确标 5.0 的槽;另外 2 个槽的形态、代际和带宽,要让联想给槽位映射表后再定,不能按“8 个全是 5.0”报方案。
官方给了“2个OCP 3.0插槽”,网络接口可用OCP3.0插槽适配器,但没有给OCP与PCIe槽的通道映射,也没说两个OCP槽能否同时满速。做双上行或双活前要先拿到槽位映射,确认插满8个PCIe后OCP是否降速,否则双口聚合的实际带宽可能达不到设计值。
官方端口清单背面只有“1个VGA,l个RJ-45(管理),1个串行端口(可选)”,没有第二个管理口。管理网冗余只能靠接入交换机双上行或堆叠,或在PCIe槽另配网卡做备用管理路径;页面也没写管理口速率,规划管理网段和带外访问策略时要一并确认。
官方写“升级采用联想智能管理套件,支持集中式管理,可通过可视化界面实现服务器硬件状态监控、配置变更、固件升级、故障预警等全生命周期管理操作”,说明纳管和日常运维能在联想这套体系内完成;但页面没有列SNMP、Redfish、IPMI等接口和第三方平台认证,对接现有监控前要让联想给协议清单和告警字段。
45℃或高海拔不能按常温数据直接响应:官方产品页没有工作温度、湿度、海拔和降额数据,唯一相关的表述是最大配置与CPU、内存、板卡、电源、使用环境等因素密切相关,说明环境会直接约束可支持的配置组合。投标时把温度和海拔列为待确认项,要求联想出具该型号环境规格书和降额后的配置限制,再决定是否投或降配。
2700W是官方写的电源最高功率(全系列白金电源的顶档),指电源额定能力,不是整机实际功耗;页面没有给整机功耗或典型/峰值功耗数据。PDU、UPS和机柜配电要按实际配置核算,或让联想出功耗计算表:直接按2×2700W报会严重高估,只按单电源额定值报又可能不够。
官方只写支持操作系统清单,包含Microsoft、SUSE、Red Hat、VMware、Kylinsoft、Ubuntu、XenServer、OpenEuler、AnolisOS等,没有说随机预装或含授权。OS要单独确认:Windows Server按核授权、SUSE/Red Hat按订阅、国产系统按项目授权,报总价时把OS授权单列,别默认服务器自带。
官方服务行只写“3年7*24全国上门有限保修服务及安装服务”,没有定义安装服务的范围,是否含上架、装导轨、布线、装操作系统和配RAID都没写。签约前把交付清单写进合同,分清哪些随机免费、哪些是要收费的实施服务,避免到货后临时加钱或现场无人实施。